15 enero 2008

Los globos de Latón

Dada la reciente cancelación de la entrega de los Golden Globes (Globos de Oro, o como se diga en español), la redacción de este blog ha decidido hacer su humilde aportación, para que los aficionados al cine puedan disfrutar lo bueno, lo malo y lo feo del año que recién concluye, haciendo énfasis en lo malo y lo feo.

Los nominados no necesariamente son de películas del 2007, en reconocimiento a la labor realizada durante varios años.

Actor más mamón
  • Tom Cruise en cualquiera de sus películas
  • Nicolas Cage en cualquiera de sus películas (incluyendo su último churro, refrito del anterior, ni me molesté en reseñarlo)
  • Leonardo diCaprio en cualquiera de sus películas
Ganador: Empate


Estrella Infantil más odiosa
  • Jake Lloyd como Anakin Skywalker en Episodio I
  • Dakota Fanning en cualquier película
  • Macaulay Culkin (mi Pobre Angelito) en toda película que no sea el Angel Malvado
Ganador: Dakota Fanning


Actriz mediocre más sobrevalorada por buenota (ojo: no cual es la más buenota, sino cual es más sobrevalorada)
Ganadora: Angelina Jolie


Actor más sobrevalorado
  • Adrien Brody en King Kong
  • Russell Crowe en cualquier película después de Gladiador
Ganador: Adrien Brody


Actor cómico (que puede actuar en otras cosas) más odioso cuando sale de cómico
  • Robin Williams
  • Jim Carrey
Ganador: Empate


Gran actor más patético cuando se parodia a sí mismo
  • Robert de Niro en cualquiera de sus más recientes películas
  • Jack Nicholson en sus películas de comedia (Brujas de Eastwick, As good as it Gets, Anger Management, etc.)
Ganador: Robert de Niro


Actor que sale de sí mismo en más películas
  • Kevin Costner
  • Nicolas Cage
  • Tom Cruise
  • Jack Nicholson
Ganador: Nicolas Cage

Gran actor más subutilizado en roles patéticos en películas chafas
  • Robert De Niro en Stardust
  • Yun Fat-Chow (del Tigre y el Dragón) en Piratas del Caribe III
  • Bryce Dallas Howard en Spider-Man III
  • Jeremy Irons en Eragon
Ganador: Yun Fat-Chow

Actor talentoso más estereotipado
  • Liam Neeson - El caballero noble y mentor del héroe (Episodio I, Cruzada, Batman inicia)
  • Al Pacino - Gritón en todas sus películas
  • Jack Nicholson - Loco
  • Robert de Niro - Matón o parodia de matón
  • Bruce Willis en sus películas que no son de M. Night Salmayan
  • Bruce Willis en sus películas de M. Night Salmayan
Ganador: Al Pacino


Actor no talentoso más estereotipado
  • Schwarzenegger (Conan, Terminator, Comando, etc.)
  • Stallone (Rocky, Rambo, Cobra, etc.)
  • Steve Martin (El Papá de la Novia, Más Barato por Docena)
Ganador: El Goberneitor

Película más quesque "escandalosa" de 2007 ó "Mucho Ruido y Pocas Nueces"
Ganador: Las dos

Churro con más "Star power"
  • Stardust, el Misterio de la Estrella Robert De Niro, Michelle Pfeiffer, Peter O'Toole, Rupert Everett, Sienna Miller
  • Eragon Jeremy Irons, John Malkovich, Robert Carlyle, Djimon Hounsou
  • Beowulf Angelina Jolie, Anthony Hopkins, John Malkovich, Crispin Glover
Ganador: Stardust


Película más decepcionante de 2007
Ganador: TODAS

¿Faltó alguien de nominar?
¿Omitimos alguna categoría?
Postee sus comentarios, recuerde que las opiniones son como los ombligos; todos tenemos uno.

30 comentarios:

The Warevamp dijo...

Perdón, perdón... hay varios puntos que tanto mi ombligo como mi opinión, consideran exagerados.

Actor más mamón

* Tom Cruise - Agree
* Nicolas Cage - Agree
* Leonardo diCaprio - No tanto
Si, hizo Titanic, es EL actor mamón por excelencia, sin embargo, se ha corregido bastante con el paso del tiempo, solo basta ver Gangs of New York o The Aviator para re-valorarlo, en verdad.

Ganador TWS: Tom Cruise

Estrella Infantil más odiosa

* Jake Lloyd - Nadie sabe si es en verdad un actor, lo dirigio Lucas.
O que? Natalie Portman actua al mismo nivel en Closer que en Ep I, II y III??
* Macaulay Culkin - Tiene muerto casi 15 años, dale chance.
* Dakota Fanning - No, perdón. Puede ser odiosita si quieres, pero de ningúna manera es posible compararla con:
Lil' Bow wow- Quién deberia de haber muerto hace tanto, TANTO tiempo.
http://www.imdb.com/name/nm0510168/
Jonathan Lipnicki - AAaaaAAaAargh!!! En verdad, se que el costo seria sumamente alto, pero si lo viera en la calle lo atropellaba.
http://www.imdb.com/name/nm0005151/

Ganador TWS: Lil' Bow wow (Seria empate con Jonathan Lipnicki, pero verlo de wannabe gangsta/rapper es vomitivo)

Actriz mediocre más sobrevalorada por buenota (ojo: no cual es la más buenota, sino cual es más sobrevalorada)

* Angelina Jolie - Agree
* Jessica Alba - No importa que haga, es Jessica Alba
* Keira Knightley - No esta TAN buenota.

Ganadora: Angelina Jolie - (Pus... si)

Actor (actriz) más sobrevalorado

* Adrien Brody en King Kong - Ni madres, es la neta, Peter Jackson es un GeeEEeEEenio.
* Russell Crowe - Gladiator no es tan buena como todo mundo cree.
* La mexicana de Babel: Adriana Barraza
http://www.imdb.com/name/nm0056770/

Ganadora TWS: Adriana Barraza

Actor cómico (que puede actuar en otras cosas) más odioso cuando sale de cómico

* Robin Williams - Good Morning Vietnam es MUST en cualquier libreria, por eso, queda libre.
* Jim Carrey - Agree, completamente. Eternal Sunshine fue su pase directo a que lo dejara de odiar.

Ganador TWS: Jim Carrey

Gran actor más patético cuando se parodia a sí mismo

* Robert de Niro - Analize this, no es tan mala.
* Jack Nicholson - No creo, ya se esta encasillando a hacer lo mismo, aunque en The Departed esta soberbio.

Ganador TWS: Robert de Niro (por Stardust... da pena ajena)

Gran actor más subutilizado en roles patéticos en películas chafas

* Robert De Niro en Stardust - Como dije, da pena ajena.
* Yun Fat-Chow (del Tigre y el Dragón) en Piratas del Caribe III - Bodrio, über-bodrio.
* Bryce Dallas Howard en Spider-Man III - Es Spiderman, que querias que hiciera?...
* Jeremy Irons en Eragon - No la vi, pero supongo que es verdad.

Ganador: Yun Fat-Chow - Agree

Actor talentoso más estereotipado

* Liam Neeson - MMmmmhh.... si, tienes razón. Siempre tendremos Rob Roy.
* Al Pacino - Gritón en todas sus películas - Yuup. (Aunque el casting es muy correcto)
* Jack Nicholson - Loco (y chingon muchas veces)
* Robert de Niro - Matón o parodia de matón. (Siempre tendremos the godfather y raging bull)

* Bruce Willis - NO es talentoso, es muy cagado y te cae bien, pero de ahi a que sepa actuar como al nivel de los que pones aqui arriba.

Ganador TWS: Robert de Niro (Intenta componerse con cosas como The Good Shepherd, pero se ve que le dan mucho dinero para que haga mamadas tipo meet the fockers)

Actor no talentoso más estereotipado

* Schwarzenegger
* Stallone
(First Blood es muy buena, probablemente lo mejor que tiene, aunque la historia de rocky I es muy chingona)
* Steve Martin

No es estereotipo, dime, cuál de eso ha intentado hacer algo "serio"...

Ganador: El Goberneitor

Película más quesque "escandalosa" de 2007 ó "Mucho Ruido y Pocas Nueces"

* Apocalypto "Afrenta a la cultura maya" - La cereza en el pastel es que vean llegar las carabelas.
Mel Gibson clinicamente esta loco..... pero entretiene.

* La Brújula Dorada "Atenta contra la Iglesia Católica" - El libro debe de ser muuuuuy bueno

Ganador: Las dos

Churro con más "Star power"

* Stardust, el Misterio de la Estrella Robert De Niro, Michelle Pfeiffer, Peter O'Toole, Rupert Everett, Sienna Miller
* Eragon Jeremy Irons, John Malkovich, Robert Carlyle, Djimon Hounsou
* Beowulf Angelina Jolie, Anthony Hopkins, John Malkovich, Crispin Glover

Ganador: Stardust - Si, aunque solo vi esta.


Película más decepcionante de 2007

* La Leyenda de la Nahuala - No la vi, ni la vere.
* Stardust, el Misterio de la Estrella - Es mala, no hay mucho por donde ayudarle.
* Los Cuatro Fantásticos y el Silver Surfer - Pasa algo además de Jessica Alba??
* Los Piratas del caribe en el Fin del Mundo - Worst.Movie.2007.
* Spider-man 3 - A mi me gusto, esta cagada. Es spiderman por dios.
* Ghost Rider - No la vi.
* Eragon - No la vi.

Ganador TWS: Los Piratas del caribe en el Fin del Mundo. Me durmio, se lleva las palmas por ser la primera pelicula en mis 26 años que me duerme en el cine. Ni Gosford Park (que logro dormir a 16 asistentes de los 18 que fuimos) yo y una viejecilla del otro lado de la sala nos la hechamos completa y opinamos que era bastante buena, aunque increiblemente lenta. Mucho no la puedo criticar ya que de las 6 horas que senti que duro, dormi como 5:00....

*TWS = The Warevamp Says

¿Faltó alguien de nominar?
¿Omitimos alguna categoría?

Si, según yo:

Pelicula mexicana donde algún mexicano metio su cuchara y quedo bonita

- Babel. A mi no me mato.
- Children of men: Chingoneria, obra maestra.
- El laberinto del Fauno: Chingoneria, obra maestra.

Ganador TWS: Children of men. - Por: Técnica, Fotografia, Setting, Historia, Actuación, TODO.

Pelicula mexicana que dicen que ahora si nos va a ir chingon y que ahora si nuestro cine va a despegar:
(HECHA EN MEXICO)

Según yo ninguna.

Ivanius dijo...

Tendría que agregar en la categoría de mediocre sobrevalorada por buenota a Megan Fox, la "chava en sesión de fotos" de Transformers.

El actor mamila incorregible es Tom Cruise. Aunque los otros dos no cantan mal las rancheras, coincido con el Warevamp en que DiCaprio, con todo lo detestable que es, ha mejorado bastante. Cosa que no se puede decir, por ejemplo, de Nicolas Cage... o de Brad Pitt.

La estrella infantil odiosa es Dakota Fanning. Aunque sí sabe actuar. Lil Bow Wow es un ASCO.

En la de actor sobrevalorado yo pondría a Tom Hanks y Al Pacino, que en cada "nueva" película parece que se parodian a sí mismos. Al Pacino se lleva cuádruple Latón porque también merece la de Gran actor más patético cuando se parodia a sí mismo y es quien sale de sí mismo en más películas.

Anónimo dijo...

No soy tan adicta al cine como usted (por lo que veo), pero salvo Dakota, que no me parece para nada odiosa, estoy mao o menos de acuerdo en los nominados y ganadores, pero más en los empates.
Debió convocar primero para las nominaciones, y luego decidir al ganador...pero yo que digo, si el blog es suyo y, por supuesto, puede hacer lo que quiera, jajaja.

Won-Tolla dijo...

No conozco al Bow wow, pero ha de ser terrible por lo que describen Warevamp e Ivanius.

No me irrita tanto el Jonathan Lipnicki, la verdad ni pasó por mi cabeza -- mira que en su momento me eché la del vampirito, y las dos de Stuart Little, sin malestares mayores.

Natalie Portman hace rato que dejó de ser estrella infantil -- de hecho en el Profesional con Jean Reno hace un muy buen papel... o sea que posiblemente la culpa sí es de George Lucas.

Macaulay no está muerto, hace mucho que no hace películas, pero su cagantez perdura.

No vi Babel, ni good morning Vietnam

Bruce Willis... tienes razón Ware, me cae bien. Qué feo resbalón

Rocky I y Rambo I son buenas, y sirvieron precisamente para encasillar a Stallone; quiso hacer un par de comedias, bastante malas por cierto, así que se siguió con las de acción.

Agreed on Laberinto, no vi Children of Men, espero remediar eso pronto.

De DiCaprio, la última que vi de él fue la de atrápame si puedes, e hizo buen papel -- el personaje es mamuquísimo y casi por principio evito sus películas; habré de armarme de valor para ver algunas de las mencionadas en los comentarios anteriores.

De acuerdo con Ivanius en que faltó incluir a Tom Hanks en la categoría que salen de sí mismos... posiblemente junto con Denzel Washington.
Brad Pitt es mamón, pero no tanto como los otros tres (a mi juicio).

LOTR demostró que Peter Jackson es un genio, King Kong demostró que es humano con derecho a cometer errores.

Megan Fox no la incluí a propósito, creo que no hay nada que sobrevalorar, y que no ha tenido tanto pegue como las otras tres este año.

Estrellita para el Warevamp por la nota positiva de "los mexicanos que metieron mano".

A mi amiga anónima, bienvenido el comentario, este es un blog socialmente responsable que promueve la diversidad, aquí no se discrimina a nadie por sus gustos, (falta de) nerdismo, creencias o puntajes de juego.

Murdock dijo...

no coincido con las peliculas decepcionantes, alguien de hecho esperaba algo de los nominados? como puede decepcionar algo de lo que se debe esperar tan pero tan poco como la leyenda de la nahuala? Opino que es mas decepcionante el Titere (SAW I es una maravilla)o El amor en tiempos de colera, realizada con actores gringos hablando ingles como si fueran latinos (oh por dios no!)

The Warevamp dijo...

Creo que el problema fundamental de Brad Pitt es que todas las mujeres del universo conocido y por conocer serian capaces de dejar a un lado todos sus valores y vidas actuales por irse con el.

Probablemente por eso todos nosotros, machos que nos damos a respetar, pensamos que es un mamón.

Dicho eso, The Fight Club es probablemente una de mis peliculas top 5 de todos los tiempos, y la carga que lleva Tyler Durden es el 50% junto con Edward Norton (The Narrator, Hablando de bipolaridad =)...

Lo catalogaria asi:

Enormes actuaciones dignas de mencionar:
The Fight Club
Se7en (la escena final es perfecta)
Twelve Monkeys
Kalifornia
Snatch

Muy bueno:
Troy
Interview w/a Vampire
Babel

Cagado:
Oceans Eleven, Twelve, Thirteen...
Su cameo en Friends

Cagante:
Meet joe black
Mr. and Ms. Smith

Y Dicen que "The assassination of Jasse James by the coward robert ford" esta como para la lista de los grandes papeles.


Esto bien refuerza mi teoria: Cuando es niño bonito/sexy es cagante, cuando es intenso es muy, muy bueno.

Y curiosamente cualquier mujer voltearia la lista.....

LicCARPILAGO dijo...

Tranquilos con Dakota, que soy presidente de su club de fans (en serio si soy fan de Dakota)
"Angel Malvado" ENORME.

para: Gran actor más patético cuando se parodia a sí mismo
definitivamente te hizo falta John Malkovich en la pelicula "¿quieres ser John Malkovich?"

Ya viene RAMBO una vez mas asi que habra que reconsiderarlo como titular del Actor no talentoso más estereotipado.

La trompuda Jolie ni siquiera esta buenota, eso si: gran delantera, pero nada mas.


Faltan mas categorias femeninas: propongo Acriz sobrevalorada por guapa:
Scarlett Johansson
Kate Beckinsale
Kelly LeBrock


Gran Post!!!... por largo, jejej en serio Gran Post!! sugiero que se realice anualmente con panel de jueces bloggeros y todo el rollo parafernalico.

Won-Tolla dijo...

Mi Lic, De acuerdísimo con tu comentario sobre la Jolie, hay quien opina que es la mujer más sexy de la historia... bullshit.

Esa trompa de pescado pasado de tres días me distrae de sus demás atributos.

Tomamos en cuenta tu recomendación, de hacer esto de manera periódica.

Kelly LeBrock ¿no era famosa por ser un hipercuero ochentero casada con ese otro "actor" de películas de acción, Steven Seagal?

Robespierre dijo...

WOWOWOWOW, Kelly LeBrock Merece el cielo y las estrellas por Ciencia Loca nada más. PUUFFF la mejor mala película de la historia.

LicCARPILAGO dijo...

"Weird Science" La pelicula juvenil ochentera (1985) por excelencia con la bomba sexy del momento Kelly LeBrock.... Pero mas recordada (y practicamente inolvidable por comedia comica "La Chica de Rojo"... y en efecto, su mayor defecto es su marido "Nico".

y en mi personal opinion la peor pelicula de la historia es y sera Spice World"

LicCARPILAGO dijo...

y me falto agregar como replica, citando a warevamp:
- Children of men: Chingoneria, obra maestra.
- El laberinto del Fauno: Chingoneria, obra maestra

JAMAS, JAMAS, JAMAS. No pueden ser igualadas.

El Laberinto del Fauno es la cuasi perfeccion del cine empezando desde el guión hasta la edicon pasando por maquillaje, interpretacion, direccion, ambientacion, fotografia y ese larguisimo etc que se juzga en los festivales de cine (por ejemplo: detalles simples como si "el cafe caliente" indicado en el guion -se ve humeante- en pantalla)

Y "Children of Men" pues es una buena cinta, pero carece de elementos para considerarse una obra maestra.

The Warevamp dijo...

Por dios, no empiecen a ochenterear con sus "pudieron ser" o "que habra sido de ellas"

www.imdb.com

Scarlett Johansson, además de estar impresionantemente bien formada SI es una buena actriz, Allen no la estaria adoptando como musa si no lo fuera.

Y no, no solo ha hecho "The Island"... ya vieron "Match Point" o "Lost in Translation"...

"Kelly LeBrock".... ches chochos...

Worst.movie.this.millennium: Catwoman.

The Warevamp dijo...

Perdón, olvide mencionar algo:

"Weird Science" La pelicula juvenil ochentera (1985) por excelencia.

No lo creo, Back to the future se la lleva de calle...





Porque siempre acabo escribiendo más en este blog que en el mio?

The Warevamp dijo...

Segundo olvido:

Alguien aqui no entendio Being John Malkovich...

Ya.

Won-Tolla dijo...

Post más comentado en la historia de este blog...
Éxtasis nérdico-estadístico

The Warevamp dijo...

Your path to the blogstardom as already begun...

Che' Blogstar...

LicCARPILAGO dijo...

ok, ok..

mi charola de la OLFCS me respalda

y...mas posts para seguir comentandoooooooo



la palabreja de verificacion en turno: khsapocd

Juan Salvador Gaviota dijo...

Hey, yo no dije que Weird Science sea la peor pelicula de la historia, yo dije que era la mejor mala pelicula. La peor pelicula, coincido, no puede ser otra que Gatubela, esta para pegarle a dios.
Y namas para irme sin gracia, aqui algunas aclaraciones:
Actriz mas buena con vida: Scarlett Johansson, mama mía, y si ha hecho buenas películas: ghost world, lost in translation etc.
Obras Maestras del Séptimo arte: Das Experiment, Trainspotting, American Beauty.

y para proponer nuevo tema de discusión:

Mejor cómico: Steve Carrell
Peor cómico: Vince Vaughn

Won-Tolla dijo...

¿quién es Steve Carell?
Desafortunadamente sí sé quien es Vince Vaughn; creo que se da un quien vive con Rob Schneider

Paloma San Bacilio dijo...

Steve Carrel- Virgen a los 40, Little Miss Sunshine, The Office, Evan Almighty

The Warevamp dijo...

No se mucho de Steve Carrel pero Virgen a los 40 no es mala, es un absoluto boodrio,

Honestamente cuando lo vi en Little Miss Sunshine pense que iba a ser la mancha pero no, muy bueno el tipo.

No he visto: The Office, Evan Almighty

Mejores comicos forever and ever:

1.- Monty Python
2.- Harold Lloyd
3.- Buster Keaton

José Cuervo dijo...

Virgen a los 40 es un regalo de Dios y usted merece no menos que la hoguera por su comentario.

LicCARPILAGO dijo...

"little miss sunshine" Maravillosa!!!!... la nivelo con "Le Papillon".

"Gatubela" aun es mejor que "Spice World".

¿Virgen a los 40?

caray, pense que esta tertulia era seria.

solo resta despedirme, levantarme y pasar a otro post.

The Warevamp dijo...

< quote >
Virgen a los 40 es un regalo de Dios y usted merece no menos que la hoguera por su comentario.
< /quote >


Y Gatubela es la mejor pelicula basada en un comic.

Y La saga de la risa en vacaciones es la mejor comedia que el cine nos puede dar.



rotflol

Pollo Pepe dijo...

Oh vaya, que mordaz respuesta jovén. Pero no lo tome de mi, dese cuenta de que es una de esas peliculas que con nadie famoso en el reparto, y sin mucho presupuesto, pero con inteligente guión logro hacer una buena pelicula no pretenciosa (robin Williams) y no con una estupida base como premisa (Jim Carrey), o usando como base el efecto "Golpe Chistoso". No se que peliculas le gusten a usted, o si espera encontrar el significado de la vida en una comedia.

Hasta los luegos

PD- Que es ROTFOL, son sus iniciales? es algun tipo de palabra de abreviada para imbeciles de msn/sms como LOL o esas personas que escriben k en vez de C?

LicCARPILAGO dijo...

cita de pollo pepe: "sin mucho presupuesto, pero con inteligente guión logro hacer una buena pelicula no pretenciosa"

variables:
-"inteligente guion" (¿bajo que parametros se puede decir que el guion de "virgen a los 40" es inteligente?)
-Sin mucho presupuesto" y "logro hacer una pelicula" (Los estudiantes de universidades de cine e incluso de ciencias de la comunicacion tambien hacen peliculas casi siempre con escaso o nulo presupuesto y frecuentemente son mucho mas "inteligentes" que Virgen a los 40)
-calificar esa pelicula de "buena" y "no pretenciosa" me parece de lo mas prejuicioso, parcial e ignorante posible en materia cinematografica.


por eso me despedi, me levante y pase a otro post.... lo hago de nuevo y asi concluyo definitivamente mi participacion en este post

Pato Pascual dijo...

WTF? es una comedia, no es un guión inteligente como Pulp Fiction es un guión inteligente, como fight club es un guión inteligente.
Sip, tiene chistes de sexo, sip no esta hecha para que realizar una larga y profunda reflexión sobre el amor. Es simple, es para relajarse, (de ahi que diga que es no pretenciosa). Algunas Escenas muy cómicas:
- Que despues de romper los 50 condones (al no saber colocarlo), lo vea el novio de la hija y al ver los restos en el piso y la cama diga "DUDE, TEACH ME"
- Do you know how i know your gay" scene
- La escena de cuando lleva a la hija de la novia a la clase de sexologia "Is it true that that if you don use it you lose it?- is that a serious question?-No..." JAJAJAJ

- Segundo punto, si mijita, obviamente todo el que tenga una camara puede hacer una pelicula con 20 pesos de presupuesto, pero quiero ver que ellos o tus estudiantes de cinematografia recauden los millones que recaudo esta.
- Tercer punto, toda opinión es parcial, pues si claro, es mi punto de vista, no te hablo como dios creador del universo, adivina que, calificarla de mala, de regular, también es parcial. Prejuiciosa? Cual es mi prejuicioso exactamente? vi la pelicula antes de establecer mi opinión, asi que hay pensar un poco mejor los adjetivos que usamos. Ignorante? ay no mames, uta si, nada demuestra más mi ignorancia, que me gusta cierta comedia.
-Cuarto y último punto, no sean mariquetones, igual y es un bodrio de película, refuteneme, establescan sus puntos de vista, no salgan con mamiladas como "asi concluyo definitivamente mi participación en este post"

The Warevamp dijo...

****sigh****

A ver, al de la extraña y risible fijación por las aves, vamos por puntos:

ROTFLOL: "Rolling On The Floor Laughing Out Loud"

No se si sepa Ud. que "el interne'" predece (un poquito nada mas) al msn messenger y a los sms... creo que si menciono IRC no tendrá usted la menor idea de a que me refiero, así que no tiene mucho caso seguir este punto.

(recomendación: Lea, aunque sea en defensa propia)

Prosigamos:

< quote >
No se que peliculas le gusten a usted, o si espera encontrar el significado de la vida en una comedia.
< /quote >

Existe una GRAN respuesta a tan estupido comentario:

Monty Python's The Meaning of Life

Ahora bien, la joya:
"Virgen a los 40"

El hecho de que sea una "comedia" no le permite tener un guión estupido, como usted defiende. Si para usted la comedia son chistes absolutamente relativos al sexo, explicaria muchas cosas.

Es una cinta "sencilla": si, lo es, tan sencilla que para aquellos contamos con mas de 2 neuronas resulta aburrida, predecible y sosa...

Los momentos que menciona como "muy cómicos" son honestamente lugares muy comunes y muy mal planteados...

¿50 condones?...
Pleeeeease, give me some credit..

Presupuesto de The 40 Year Old Virgin: 26 millones de dolares

Presupuesto de Starwars:
10 millones de dolares...
(con la inflación actual serian 20)

En respuesta a su cuarto punto: Mariconete su ego y su yo de closét, que nadie en lo largo del tema ha ofendido con la simpleza que usted lo hace. Punto más hacia su diminuta cultura.

Creo que, le falta ver mucho, pero MUCHO cine joven... recuerde, la cultura no muerde.

La Mosca de colores dijo...

JAJAJAJA, bueno en primera me alegra que alguien notara mi esfuerzo en esto de mantener aliases con nombres de pajaros.

Vamos por puntos, como suele ser la costumbre:

- Sigo pensando que mi comentario es totalmente válido, no vi, reconosco, la pelicula que usted menciona, por lo tanto no puedo atestiguar o negar que sea tan fantastica como aqui se menciona, todo lo que digo es que ESTA pelicula no pretende iluminaros con una nueva filosofia de vida, no, solo hacerlo pasar unas buenas dos horas (y si pudiera ahorrarse el "pues fracaso" o "conmigo no pudo" que seria tan predecible, y a usted no le gustan esas cosas.

-Segundo punto: 2 neuronas? ocuhis, eh, esta usted que arde con sus respuestas tan pero tan mordaces. Y si, la trama es predecible, todos sabemos que al final perdera su virginidad con la chava, pero ver como esta lo divertido (de nuevo si pudiera obviar el "no fue divertido". Usted quería un final sorpresa? algo asi como se7en? no, pues si que se equivoco de pelicula.

- Tercer punto: mal planteados? tendra que elaborar al respecto, mis 2 neuronas no me dejan ver como es que esta mal planteado. Y no si entendio que el tipo no usa los 50 condones, no usa ninguno, no haya como usarlos. Pero no se preocupe, es una escena muy dificil de entender... solo nosotros, los pobres sin neuronas podemos, usted seguro analizaba la metafisica del latex.

-Cuarto punto: Budget: 26 millones, Gross revenue: 177, 378, 645

-Quinto punto: yo no dije que alguien fuera mariconete, dije algo que podria entenderse como "no sean mariconentes", no se si ofenda cuando alguien dice cosas como "no seas tonto", pero bueno, al que le quede el saco. Mariconete mi yo de closet? jajaja, que mas da si pongo mi nombre o no, la verdad el suyo no podria importarme menos, el comentario es lo que importa, si lo quiere firmar con su nombre y dirección o como Rainbow Bright a mi no me importa un comino.
Si, si, mi muy inculta persona, y usted la decifro todo porque me gusto esta pelicula ja? Que le va uno hacer, yo los críticos que la aclamaron, tendremos que ir a su casa a preguntarle cuales son las peliculas que su santidad opina la gente culta ve.

Won-Tolla dijo...

Casi 10 meses después, finalmente vi The 40 Year Old Virgin.

El humor tipo Saturday Night Live ("SNL") no me agrada, se van por el camino fácil de decir groserías con acentos chistosos y chistes de funciones corporales.

Tiene sus momentos, pero en general la considero mediocre.

Ya vi Steve Carell en The Office, y lo hace muuuy bien; en todo lo demás que le he visto, está en modalidad SNL (no vi Super Agente 86, confieso que me quedé con ganas).